購買蘋果產品時，另加買 AppleCare 真的划算嗎？ @ 學承電腦鳳山分校

如果你在國外的蘋果零售店購買 iPhone ，付帳的時候店員都會推薦一下 AppleCare+ 計畫。同樣，在蘋果官網下單時，AppleCare+ 也會顯示在「為你推薦」的首要位置。有人會選擇直接忽略，也有些人會在這個問題上猶豫許久，而怕麻煩又不缺錢的人則會直接全套購買。

從蘋果官方的介紹，以長遠的角度來看，AppleCare+ 其實似乎是能幫你省錢的計畫，尤其對擔心手機會壞的人來說，這就像是為自己買份保險未雨綢繆一樣。

事實上到底有沒有必要購買 AppleCare+ 呢？根據《華爾街日報》的編輯在經過繁瑣的精打細算後，給出的答案是：

不買。

不僅是 AppleCare+，《華爾街日報》編輯 Geoffrey Fowler 認為幾乎所有有關電子產品的保險、保修服務都沒有必要購買。

與車險、人身保險、財產保險等不同，電子產品的維修價格一般不會高到負擔不起。而且鑒於電子產品更新換代那麼快。等到其過了保修期，去維修有時候還不如直接換新的划算。

更重要的是，一台車子，你買來可能至少開上十年。但是一隻手機，你可能明年就換了。

美國一家網站 Consumer Reports 針對了手機使用者更換手機的原因，進行了調查。在這個調查中顯示：只有 15% 的消費者會因為舊手機壞了而換新手機，2% 用戶是因手機丟失而換機。由此可以推斷，83% 的用戶在手機還沒出現問題的時候就直接買新手機了。

這也就意味著，延長保修期所花的錢根本沒有意義。

當然，除能將保修期延長，像 AppleCare+ 這種服務還會提供兩次意外損壞維修政策。但仔細推敲下來，Geoffrey Fowler發現這個「優惠政策」其實並沒優惠多少，如果沒有 2 次以上的維修，總花費其實比沒購買 AppleCare+ 的花費還高。事實上，除非你是倒楣王，過去有過手機螢幕在一年內摔破兩次以上的紀錄，否則AppleCare+並不見得划算。

Geoffrey Fowler 又列舉了 MacBook Air 的例子，他在 3 年內維修了兩次。Geoffrey Fowler 當時購買了 349 美元的 AppleCare+ 服務。第一次維修在保修期內，免費；第二次維修花費 200 美元。現在 AppleCare+ 也已過保，那就意味著剩下的 149 美元並沒有發生作用。